Постанова № 107116103, 04.11.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7670/22

Провадження № 3/552/3240/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваної - ОСОБА_1 , та її захисника адвоката Півненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Зіньківським РВ УМВС України у Полтавській області 20.02.1999, РНОКПП НОМЕР_2 , працює: головним бухгалтером ТОВ «ЕКОКОМПАУНД» (код ЄДРПОУ 41980010), яке розташоване за адресою: вул. Ковпака, буд. 57, м. Полтава, за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕКОКОМПАУНД» допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2022 року з граничним терміном подання 09.08.2022, декларація з податку на прибуток за перше півріччя 2022 року подана 10.08.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що порушила термін подання декларації на 1 день, на даний час недоліки усунуті, правопорушення допустила вперше, а тому просила обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №4033/16-31-04-05-04 від 12.10.2022 та актом камеральної перевірки від 28.09.2022.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, а також самостійне усунення вказаного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян