Ухвала суду № 107116071, 02.11.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №644/9334/21

Провадження № 2/552/2312/22

У Х В А Л А

02.11.2022 року Київськийрайоннийсудм.Полтавивскладі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.10.2021 року звернулась в Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

У поданій до суду позовній заяві просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року прийнято до провадження цивільну справу.

31.01.2022 року сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явились, попередньо надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з тим, що наявності підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами по справі № 552/644/9334/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини мирову угоду такого змісту:

1.Визначити місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем реєстрації батька, ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , майно належить на праві приватної власності ( однокімнатна квартира) та адресою мешкання АДРЕСА_2 ( трьох кімнатна квартира, яка належить матері ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ) до досягнення дитиною повноліття, або інше, що передбачене чинним законодавством.

2.Мати має право вільно спілкуватися ( бачитися) з дитиною у будь який час не відриваючи дитину від учбового, соціального та духовного розвитку.

3.За попередньою згодою з батьком, мати може забирати дитину, за адресою своєї реєстрації, АДРЕСА_3 ( канікули, вихідні дні, свята або інший відпочинок) та повернути дитину у вказаний час до батька.

4.Батьки зобов`язані повідомляти один одного про намір проведення часу з дитиною відведеного для відпочинку.

5.Мати не має права, без згоди батька, забирати дитину з учбових закладів та інших місць знаходження дитини.

6.Батьки зобов`язані повідомляти один одного, враховуючи місце знаходження дитини, про її фізичний та психологічний стан ( хвороби та інше).

7.Сторони розуміють наслідки даної угоди.

8.Сторони повинні виконувати належним чином домовленості викладені у тексті мирової угоди.

Провадження по справі № 644/9334/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконаннятри роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

третя особа департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевського,55,

третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко,32.

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2022 року.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал