Ухвала суду № 107112695, 19.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/932/2545/20

Провадження № 1кп/201/1122/2020

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №12019040030002329 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачені ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисники ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також до суду від прокурора надійшли клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинувачених, а від захисника надійшло клопотання про передачу справи до іншого складу суду для вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_15 , повідомивши про неможливість виїхати з м. Дніпродзержинська в зв`язку з запровадженими карантинними заходами і, відповідно неможливість прийняття участі в судовому засіданні, а тому судом поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення клопотань сторони обвинувачення та захисту.

Прокурор просив залучити захисника, обвинувачений ОСОБА_16 заперечував, посилаючись на те, що його захисник готував характеризуючи його документи для вирішення питання про доцільність продовження строків тримання під вартою, ОСОБА_6 також заперечував, а іншій учасники не заперечували проти залучення захисника.

Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання в найближчий час.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3