Ухвала суду № 107112627, 01.11.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2166/20

Провадження № 2-п/210/51/22

У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВС Т А Н О В И В:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, дозаяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів вказаної заяви вбачається, що заявником ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних з питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Аналіз наведеної норми права дає підстави для висновку, що особи, зазначені в п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору, звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно достатті 537 КПК України.

Оскарження рішення у цій цивільній справі не стосується питань виконання вироку відповідно достатті 537 КПК України, а тому наведена норма права не може бути застосована до заявника під час подання заяви про перегляд заочного рішення.

Отже, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. на відповідний розрахунковий рахунок, про щодо надати оригінал платіжного доручення до матеріалів справи.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 ЦПК України (ч.8 ст.285 ЦПК України).

Частиною 1статті 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

На підставі викладеного і ст. 175,177,185,285,353 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.10.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії залишити без руху.

Роз`яснити відповідачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко