Ухвала суду № 107112492, 04.11.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/5779/22

пр. № 2/336/3934/2022

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

04 листопаду 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до КП «Центр управління інформаційними технологіями» в якому, посилаючись на наявність підстав для поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, просить поновити його на посаді начальника диспетчерсько-ліфтової служби структурного підрозділу «Муніципальна служба з технічного обслуговування систем диспетчеризації ліфтів» КП «Центр управління інформаційними технологіями» з дня звільнення, стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13.10.2022 року по день ухвалення судом рішення та відшкодувати моральну шкоду в сумі 20000 гривень.

Позивачем одночасно з пред`явленням позову заявлене клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількістьзаявлених вимог,підстави зверненняз позовомта заявленепозивачем клопотання,суд невбачає підставдля призначеннярозгляду справив порядкуспрощеного провадженнята вважаєдоцільним призначитиїї розглядв порядкузагального позовногопровадження.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Позивачем одночасно з позовною заявою заявлене клопотання про витребування від КП «Центр управління інформаційними технологіями» в оригіналах та завірених копіях накази про прийняття на посаду та звільнення з посади заступника директора-начальника підрозділу «Інформаційні технології» КП «Центр управління інформаційними технологіями» всіх осіб в проміжок часу з 04.08.2022 року по 12.10.2022 року.

При вирішенні клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач обґрунтовує необхідність звернення з клопотанням про витребування доказів тим, що оригінали та копії наказів не можуть бути надані йому, оскільки містять інформацію та персональні дані інших осіб, однак містять докази порушення порядку звільнення з роботи та можливість його працевлаштування на іншу посаду шляхом переведення без звільнення.

Натомість клопотання не містить відомостей про те, чи звертався позивач до відповідача для отримання необхідних документів, не зазначено підстав, що унеможливлюють отримати необхідні докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та витребування доказів.

Інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 189, 190 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 13грудня 2022року о11.00годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Комунальне підприємство «Центр управління інформаційними технологіями», місцезнаходження: м. Запоріжжя, пров. Явірний, 8А.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , працює за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити третій особі без самостійних вимог на предмет спору право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву протягом п`яти календарних днів з дня їх отримання. Учасники справи мають надати відповіді на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

04.11.22