Ухвала суду № 107111976, 04.11.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 227/1212/22

Провадження № 2/243/142290/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 листопада 2022 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в місті Києві, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання за однією адресою та перебування на утриманні годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в місті Києві, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання за однією адресою та перебування на утриманні годувальника.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку із чим необхідно відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2) значення справи длясторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характердоказіву справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликатисвідківтощо;

6) кількість сторін та іншихучасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чиннимЦПК України, сторонами не заявлено.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та її розгляду у загальному позовному провадженні без виклику сторін.

Звертаючись до суду із позовом про встановлення факту проживання за однією адресою та перебування на утриманні годувальника, ОСОБА_1 зазначає, що раніше зверталась до ГУ ПФУ у м. Києві з метою переведення її на пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка, однак отримала відмову, у зв`язку із відсутністю довідки або іншого документу про реєстрацію місця проживання разом із годувальником.

Предмет розгляду справи передбачає необхідність встановлення та співставлення рівня доходу позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .Останнє зумовлює необхідність витребування у відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області довідок про розмір пенсії, яку отримували ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, на підставі ч. 7ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що у суду є сумніви, щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи з Головного управління пенсійного фонду в Донецькій області інформацію щодо розміру пенсії, яку отримували ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, витребувати із Головного управління пенсійного фонду в місті Києві рішення, щодо відмови переведення ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Крім того, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно дост. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.13,178-180,187,260-261ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в місті Києві, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання за однією адресою та перебування на утриманні годувальника.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в місті Києві, Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання за однією адресою та перебування на утриманні годувальника в порядку загального позовного провадження без виклику сторін.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 08годину 05 хвилин 23листопада 2022року врежимі відеоконференції.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу(ам) його(їх) право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК Українине пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач(і) - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену інформацію в письмовій формі (довідку) про розмір пенсії за 2020-2021 роки (помісячно):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків).

Витребувати із Головного управління пенсійного фонду в місті Києві рішення, щодо відмови у переведенні на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків).

Встановити на підставіст.120 ЦПК Українистрок для надання до суду витребуваних інформації та доказівзавчасно до початку наступного судового засідання у справі.

Роз`яснити Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління пенсійного фонду в місті Києві що згідност.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький