Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2022 р. Справа № 924/623/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область
про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.09.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.09.2022р. У підготовчому засіданні 26.09.2022р. оголошено перерву до 10.10.2022р. Ухвалою від 10.10.2022р. підготовче засідання відкладено на 01.11.2022р. Ухвалою від 01.11.2022р. підготовче засідання відкладено на 09.11.2022р.
На адресу суду 03.11.2022 надійшло клопотання від представника позивача Бута Д.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 10год. 09.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Бута Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Бута Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.
Судове засідання, яке відбудеться о 10год. 09.11.2022, провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за участю представника Бута Д.В. (зареєстрований в системі ВКЗ за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).
Попередити представника Бута Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 04.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 1 примірник до справи;
направлено на електронну пошту позивачу (info@etg.co.ua), представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Судове рішення № 107111719, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/623/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: