Ухвала суду № 107111664, 04.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2037/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; код ЄДРПОУ 19480600) до Харківського національного університету радіоелектроніки (місцезнаходження: 61166, місто Харків, проспект Науки, будинок 14; код ЄДРПОУ 02071197) про стягнення 4 583 595,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Харківського національного університету радіоелектроніки 4 583 595,92 гривень, з яких: 3 336 243,10 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень - лютий 2021 року згідно Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", 499 081,11 грн. - пеня, 294 222,20 грн. - інфляція та 454 049,51 грн. - 15% річних. Також позивач просить суд покласти на Харківський національний університет радіоелектроніки витрати зі сплати судового збору в розмірі 68 753,95 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви ДПЗД "Укрінтеренерго" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч зазначених вимог ГПК України, відповідні бланки опису вкладення в матеріалах позовної заяви відсутні, а ДПЗД "Укрінтеренерго" повідомило, посилаючись на Рішення Ради суддів України від 05.08.2022 року № 26, що копію позовної заяви з усіма додатками позивач надсилає на офіційні адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що зазначені на їх офіційних сайтах в мережі Інтернет та бланках.

Однак, відповідні докази не можуть бути прийняті судом в якості підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, внаслідок їх невідповідності вимогам чинного законодавства.

Також суд звертає увагу позивача на те, що Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 року направлено на вжиття організаційних заходів, спрямованих на оптимізацію окремих статей витрат судів при здійсненні судочинства, а також на підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів і, відповідно, жодним чином не звільняє заявника від додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано ДПЗД "Укрінтеренерго" без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" без руху.

Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали і визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення).

Окремо попередити Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 04.11.2022.

СуддяВ.В. Рильова