Ухвала суду № 107111408, 01.11.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2022м. СумиСправа № 920/547/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Щербак Н.М. , розглянувши матеріали справи № 920/547/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

(вул. Грушевського,1-Д, м. Київ, 0100130, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека № 226

міста Конотоп (вул. Металістів,10, м. Конотоп, Сумська

область,41600), в особі голови комісії з припинення,

ліквідатора Березіна Микити Яковича

про зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача Левицька А.В.,

від відповідача - не прибув,

УСТАНОВИВ:

04.08.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача заборгованість у розмірі 519367 грн 99 коп, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.09.2022, 11:00.

06.09.2022 позивачем подано до суду Заяву, відповідно до змісту якої просить суд судове засідання 06.09.2022 провести без участі представника позивача та просить забезпечити проведення наступних судових засідань по справі в режимі відео конференції.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 17.08.2022, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (вул. Металістів,10, м. Конотоп, Сумська область,41600) повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду з зазначенням підстав повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 06.09.2022 відкладено підготовче засідання на 15.09.2022,11:10.

15.09.2022 позивачем подано заяву про доручення документів, які були витребувані ухвалою суду від 06.09.2022.

15.09.2022 розгляд справи № 920/547/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 15.09.2022.

Ухвалою суду від 16.09.2022 призначено підготовче засідання у даній справі на 27.09.2022,10:00.

Ухвалою суду від 27.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 17.10.2022 по 15.11.2022, відкладено підготовче засідання на 18.10.2022,10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 07 хв. до 10 год. 05 хв. 18.10.2022 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 18.10.2022 не відбулось.

Ухвалою суду від 18.10.2022 призначено підготовче засідання на 01.11.2022, 10:50.

В судовому засіданні 01.11.2022 представником позивача надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог, зазначив, що всі документи та докази ним подано, клопотання відсутні.

Представник відповідача в судове засіданні 01.11.2022 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Розглянувши подані документи та матеріали справи суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 01.11.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 01.11.2022, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/547/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/547/22 по суті в судове засідання на 29.11.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

СуддяС.В. Заєць