Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2022м. СумиСправа № 920/647/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Фермерського господарства «Алфьоров» Дерези М.Е. від 28.10.2022 (вх.. №2719 від 28.10.2022) про відшкодування витрат на професійну правничу та матеріали справи № 920/647/22
за позовом Фермерського господарства Алфьоров (вул. Миру, буд.6, с. Рябина,
Охтирський район, Сумська область, 42843, код ЄДРПОУ 33219513)
до відповідача Кириківської селищної ради (вул. Широка, буд. 12, смт. Кириківка,
Охтирський район, Сумська область, 42830, код ЄДРПОУ 04390096),
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :
1) Гетьманський національний природний парк (42600, Сумська обл.,
Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Вознесенська, буд. 53-в;
код ЄДРПОУ: 35800187);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа
(40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Супруна, буд. 3/1;
код ЄДРПОУ 23820266)
про визнання недійсним договір оренди землі та стягнення 8952 грн 32 коп.,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.10.2022 у справі № 920/647/22 позов Фермерського господарства Алфьоров до Кириківської селищної ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Гетьманського національного природного парку та Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа, про визнання недійсним договір оренди землі та стягнення 8952 грн 32 коп. задоволено повністю. Визнано недійсним Договір оренди землі від 21.10.2021р., укладений між Кириківською селищною радою (42830, Сумська обл., Охтирський р-н, смт. Кириківка, вул. Широка, буд. 12; код ЄДРПОУ: 04390096) та фермерським господарством Алфьоров (42843, Сумська обл., Охтирський р-н., с. Рябина, вул. Миру, буд. 6; код ЄДРПОУ:33219513) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5921284400:05:006:0968, яка розташована за межами населених пунктів на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області та застосування наслідків недійсності правочину. Стягнуто з Кириківської селищної ради (42830, Сумська обл., Охтирський р-н, смт. Кириківка, вул. Широка, буд. 12; код ЄДРПОУ: 04390096) на користь Фермерського господарства Алфьоров (42843, Сумська обл., Охтирський р-н., с. Рябина, вул. Миру, буд. 6; код ЄДРПОУ: 33219513) 8952 (вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 32 коп., 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 коп. судового збору.
28.10.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла заява представника позивача Фермерського господарства «Алфьоров» Дерези М.Е. від 28.10.2022 (вх.. №2719 від 28.10.2022) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50000 грн.
Згідно із ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву представника позивача Фермерського господарства «Алфьоров» Дерези М.Е. від 28.10.2022 (вх. №2719 від 28.10.2022) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 107111403, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/647/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: