Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
(про прийняття справи до провадження)
03 листопада 2022 року Справа № 915/86/22(915/1863/21)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді О.В.Ткаченко, без виклику сторін, розглянувши матеріали за позовом:
Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", код ЄДРПОУ 30401456 (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд.16-А, e-mail: info@ukragroleasing.com.ua, тел. (044) 280-12-68
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська Птахофабрика", код ЄДРПОУ 36074464 (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, 2 ), тел. (050) 318-34-14, електрона пошта невідома
Суть спору: стягнення грошових коштів - 120 785,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2021 року до Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з позовною заявою № 14/1013 від 15.12.2021 р. (вх. №19348/21) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська Птахофабрика" про стягнення заборгованості за договором лізингу № 14-12-55 від 14.08.2012 р. в сумі 120 785,39 грн. та судових витрат, понесених позивачем.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 р. присвоєно унікальний номер справи № 915/1863/21 та визначено головуючим у справі О.Г. Смородінову.
Ухвалою суду від 28.12.20222р. відкрито провадження у справі № 915/1863/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 11.10.2022 р. призначено розгляд справи № 915/1863/21 по суті.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 р., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2022 р. - визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 915/86/22 про банкрутство.
21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019 р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Також згідно з ч. 3 ст. 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень КУзПБ дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Так, норми КУзПБ передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
З зазначеного витікає, що матеріали справи № 915/1863/22 за позовом ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", код ЄДРПОУ 30401456, до ТОВ "Баштанська Птахофабрика", код ЄДРПОУ 36074464, про стягнення заборгованості за договором лізингу № 14-12-55 від 14.08.2012 р. в сумі 120 785,39 грн. та судових витрат, понесених позивачем, - слід передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває справа № 915/86/22 про банкрутство відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2022 р. матеріали справи № 915/1863/21 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська Птахофабрика" про стягнення заборгованості за договором лізингу № 14-12-55 від 14.08.2012 р. в сумі 120 785,39 грн. та судових витрат, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області, - передано головуючому судді Господарського суду Миколаївської області О.В.Ткаченко для розгляду спору по суті в межах справи № 915/86/22 про банкрутство ТОВ "Баштанська Птахофабрика. Оскільки дана справа розглядається в межах справи про банкрутство, то згідно приписів ст. 247 ГПК України розгляд цієї справи має здійснюватися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 32, 233-235, 194-195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Миколаївської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу № 915/86/21(915/1863/21) до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті та здійснювати його в порядку загального позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 01 грудня 2022 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
54005, м. Миколаїв, Фалєєвська, буд. 14
4.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.
5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
6.Копію ухвали суду направити учасникам справи.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 107111092, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1863/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: