Ухвала суду № 107110435, 02.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.11.2022 Справа № 904/2591/22

За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

До: Приватного підприємства «Енергополь», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 8220, 44 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства «Енергополь» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 8220, 44 грн., з яких: 7380, 72 грн. заборгованість з додаткової плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, 97, 00 грн. інфляційні витрати, 30,33 грн. 3% річних, 195, 74 грн. пеня, 516,65 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №4 від 08.01.2008 р. (укладеного між сторонами).

Ухвалою від 30.08.22р. було відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

01.11.22р. до канцелярії суду від КП «Кривбасводоканал» (позивач) надійшли заява про закриття провадження у справі та повернення йому з Державного бюджету судового збору за подання позову в розмірі 2 481, 00 грн. Клопотання обґрунтоване посиланням на відсутність предмета спору, внаслідок його врегулювання сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України: про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 904/2591/22 та повернути позивачу з державного бюджету 2 481, 00 грн. судового збору, сплаченого ним за подання цієї позовної заяви, згідно платіжного доручення №5172 від 18.08.22р. ( яке наявне в матеріалах справи ).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Закрити провадження у справі №904/2591/22.

2. Повернути позивачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6-а; код ЄДРПОУ 03341316) з Державного бюджету України 2 481, 00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) судового збору, сплаченого ним за подання цієї позовної заяви згідно платіжного доручення №5172 від 18.08.22р.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання 02.11.22р.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.