Ухвала суду № 107110337, 04.11.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.11.2022
Номер справи
902/652/22
Номер документу
107110337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/652/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури, вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код - 02909909, в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053, код - 37472282 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018, код - 42964094

до: Фізичної особи-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053 та Ольгопільської сільської ради, вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830

про зобов`язання повернення майна

В С Т А Н О В И В :

26.07.2022 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 51/1-1710вих-22 від 19.07.2022 року) Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях до Фізичної особи-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича про зобов`язання Атаманенка Олександра Миколайовича повернути державі в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України державне майно - гідротехнічні споруди, а саме:

- інвентарний номер 1-11/49 (водовипуск виросного ставу № 7);

- інвентарний номер 1-11/48 (водонапуск виросного ставу № 7);

- інвентарний номер 1-11/52 (дренажний канал виросного ставу № 7 довжиною 1050 м);

- інвентарний номер 1-1/45 (контурна дамба № 1 виросного ставу № 7);

- інвентарний номер 1-11/46 (контурна дамба № 2 виросного ставу № 7 довжиною 145 м);

- інвентарний номер 1-11/47 (контурна дамба № 3 виросного ставу № 7);

- інвентарний номер 1-11/50 (обвідний канал виросного ставу № 7 довжиною 1215 м);

- інвентарний номер 1-11/51 (підпірна споруда в обвідному каналі виросного ставу № 7);

- інвентарний номер 1-11/41 (роздільна дамба виросного ставу № 6 з виросним ставом № 7), які формують водний об`єкт на земельній ділянці з кадастровим номером 0525084400:02:000:0064 та розташовані у с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область).

Ухвалою суду від 01.08.2022 року позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (№ 51/1-1710вих-22 від 19.07.2022 року) залишено без руху.

12.08.2022 року до суду від Гайсинської окружної прокуратури надійшла заява (№ 51/1-1921вих.22 від 09.08.2022 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суд від 17.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/652/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2022 року.

Також даною, ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державне підприємство "Укрриба" та Ольгопільську сільську раду.

12.09.2022 року від представника третьої особи (Державного підприємства "Укрриба") надійшли письмові пояснення № 11-09/30 від 01.09.2022 року, в який останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника ДП "Укрриба".

13.09.2022 року до суду від представника третьої особи (Ольгопільської сільської ради) надійшла заява № 477/02-15 від 06.09.2022 року, в якій останній при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить суд проводити судове засідання без участі представника Ольгопільської сільської ради.

В судовому засіданні 14.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/652/22 на 05.10.2022 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

26.09.2022 року до суду від представника третьої особи (ДП "Укрриба") надійшла заява № 11-09/31 від 21.09.2022 року про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Державного підприємства "Укрриба".

30.09.2022 року на електронну адресу суду від третьої особи (Ольгопільської сільської ради) надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника. Також, у заяві останній зазначає, що у розгляді справи покладається на розсуд суду.

03.10.2022 року від Гайсинської окружної прокуратури до суду надійшли письмові пояснення № 51/1-2395вих-22 від 29.09.2022 року.

05.10.2022 року до суду від представника позивача (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

05.10.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 03.10.2022 року).

05.10.2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.11.2022 року, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

17.10.2022 року до суду від Гайсинської окружної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив № 51/1-2547вих-22 від 13.10.2022 року.

В судовому засіданні 02.11.2022 року прийняли участь прокурор та представник позивача (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях). Представники позивача (Державного агентства меліорації та рибного господарства України), відповідача та треті особи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами проведеного 02.11.2022 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/652/22 на 24.11.2022 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити прокурора та учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/652/22 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 182, 183, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/652/22 відбудеться 24.11.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представників позивача, відповідача та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: haisyn@vin.gp.gov.ua, zvern@vin.gp.gov.ua, darg@darg.gov.ua, vinnytsia@spfu.gov.ua, office@ukrfish.gov.ua, Olgopil-rada@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Гайсинській окружній прокуратурі (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

3 - Державному агентству меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053)

4 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

5 - ФОП Атаманенку О.М. ( АДРЕСА_1 )

6 - ДП "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

7 - Ольгопільській сільській раді (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

Часті запитання

Який тип судового документу № 107110337 ?

Документ № 107110337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107110337 ?

Дата ухвалення - 04.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107110337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107110337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107110337, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 107110337, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107110337 відноситься до справи № 902/652/22

Це рішення відноситься до справи № 902/652/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107110336
Наступний документ : 107110338