Вирок № 107109238, 02.11.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2365/22

Провадження № 1-кп/715/140/22

В ИР ОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022262020001933 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_4 , який добре орієнтується на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, тобто в місці - лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія, в період часу з 20.06.2022 року по 29.06.2022 рік у с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області підшукав двох осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів Тернопільської області.

При цьому ОСОБА_4 завчасно обумовив із зазначеними двома особами порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, що вартість такого переправлення буде становити 2 500 доларів США за одну людину та визначив спосіб надання таких коштів.

В подальшому, ОСОБА_4 на виконання раніше розробленого ним плану, а також у відповідності до визначеного ним часу та місця незаконного переправлення особи через державний кордон України, 29.06.2022 року в період часу з 19:00 год. по 19:20 год., використовуючи автомобіль марки «PEUGEOT», модель «307», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під своїм керуванням, перевіз зазначених вище двох осіб з м. Чернівці до СТО по АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_4 на виконання раніше розробленого ним плану, а також у відповідності до визначеного ним часу та місця незаконного переправлення особи через державний кордон України, 29.06.2022 року в період часу з 20:04 год. по 23:10 год., використовуючи автомобіль марки «Honda» модель «CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , перевезли зазначених вище двох осіб з с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області до с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, де вказані особи сіли до транспортного засобу марки «Volkswagen» темно-синього кольору, на якому в подальшому прибули до державного кордону в напрямку 864-685 прикордонного знаку до ділянки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою незаконного перетину державного кордону України в напрямку Республіки Румунія.

Прибувши в попередньо обумовлений пункт, ОСОБА_4 відповідно до попередньо узгодженого плану злочинних дій провів інструктаж особам, яких мав на меті незаконного переправити через державний кордону України та вказав їм напрямок руху до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

29.06.2022 року біля 21:00 год., ОСОБА_4 на виконання раніше обумовленого плану, приїхав на автомобілі марки «PEUGEOT, модель «307», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до СТО по АДРЕСА_2 та отримав від матері зазначених вище двох осіб ОСОБА_9 грошові кошти в якості авансу в сумі 1400 доларів США.

Цього ж дня, тобто 29.06.2022 року, біля 23:10 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на напрямку прикордонного знаку № 864-865 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, були затримані прикордонним нарядом відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) Головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

30.06.2022 року біля 10:00 години ОСОБА_4 , на виконання раніше обумовленої суми з матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , приїхав на автомобілі марки «PEUGEOT», модель «307», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до СТО по АДРЕСА_2 , де отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3600 доларів США, після чого був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України та керівництві такими діями, за кваліфікуючими ознаками: вчинене з корисливих мотивів, щодо кількох осіб.

02 листопада 2022 року між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, беззастережного визнання своєї винуватості, перерахування ОСОБА_4 на потреби ЗСУ коштів в сумі 124 050 грн., з урахуванням даних про його особу: раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, можливо призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, а саме, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

При цьому обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому ст.474 п.1 ч.4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 02 листопада 2022 року та просили суд її затвердити.

Також ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст. ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, тобто сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів. Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до вимог ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, наявність обставин, що пом`якшують покарання, беручи до уваги дані щодо особи обвинуваченого, суд дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для призначення ОСОБА_4 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст. 332 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України, як визначено вищевказаною угодою, а також для застосування положень ст. 75 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди судом не встановлено. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури з одного боку, та обвинуваченим з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду й міри покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 02 листопада 2022 року між прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України і призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки та 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_10 04.07.2022 року відповідно до квитанції № 0.0.2597294916.1 на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01.07.2022 року, перерахувавши її на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

Код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ.

Речові докази: мобільний телефон марки «iPhone XS» модель «MT9G2B/A», серійний номер « НОМЕР_3 », IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; телефон марки «iPhone 7 Plus», чорного кольору, серійний номер « НОМЕР_6 »; мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, IMEI: НОМЕР_7 залишити власникам.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, IMEI: НОМЕР_7 , що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП №4 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольоруз силіконовим чохлом чорного кольору, IMEI : НОМЕР_8 повернути власнику.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «PEUGEOT» модель «307» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників 4В повернути власнику чи іншій уповноваженій особі.

Речовий доказ: транспортний засіб марки «HONDA» модель «CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників 4В повернути власнику чи іншій уповноваженій особі.

Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 повернути власнику чи іншій уповноваженій особі.

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 3600 доларів США (серія та номер: LB 61047086 D, НВ 95310188 І , MB 53284478 С, FB 44969443 А, КА 52314438 А, КК 67681550 А, НВ 23515424 Q, НВ 60317846 G, KJ 34208594 А, СВ 24021208 В, LB 10283322 V, LD 09468531 D, LL 06227036 A, LL 45419351 А, КВ 51352345 Е, КВ 72234711 А, КВ 98127442 F, HF 69055770 В, JB 04620839 В, LL 57061343 D, MB 88580611 М, LB 89044444 A, LG 46127690 D, LB 20708963 V, РЕ 46562872 С, РЕ 27708931 В, PL 61352255 D, РВ 54015275 І, LB 37048833 А, КВ 82622855 Е, КВ 23115747 В, MD 77592299 А, MJ 55375977 A, ML 82602997 В, EC 06471295 А, МК 02004535 А, МК 59627330 А, МС 22637176 A, JF 09273911 A, JG 62796857 А) повернути власниці ОСОБА_9 .

Речовий доказ: DVD-R диск «ARITA» залишити в матеріалах справи.

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 22 100 гривень (серія та номер: ГЄ036І888; МА2055038; ТИ5079106; ХБ7496065; ХИ2715777; УХ7317119; УЖ4974668; ХЖ8115432; ХВ0856881; СЗ0037261; СБ2610140; УБ3666526; ВГ3312977; СА5863368; ХЕ6516536; ТА6197071; ПБ1419157; СИ9362498; УТ1809І47; УФ6948944; СЖ446729І; ХЖ4262477; ЦБ8629894; УД8689659; ХИ3043112; ВЗ7141134; УА1492923; ЄД5847І55; СК9063302; ЗВ5218497; ПЄ3824472; УА7313707; СК5967002; СМ7205731; КК1991390; СЕ2054070; ХВ7042248; УФ2023594; ХИ7483873; ТЕ4105724; УЖ9806088; УЖ0519175; КИ6112095; ХЗ3135589; ТЖ6813545; ТД3582267; УР0114766; УЛ8113662; УЖ6356644; ПИ9454476; ЦБ4193121; СЗ6217506; ПЕ7260811; ХБ9003432; УФ3684582; СИ7112016; ХД3446540; СЖ2414540; КМ5406880; УЗ8591795; УП6631789; ХД5760616; ТЕ8050379; ВЕ5210999; УТ2199186; ХЕ6579875; КМ4788495; УЗ0883270; ХИ4776004; КЛ0592518; СЕ2143142; УР9842977; ПЕ4813138; УИ8511417; УН9156268; КД1446666; ЗВ1192072; ТБ9612268; ПБ0329225; ХА1866805; УД7092852; ТЗ9779495; ХЖ3461177; СБ9703387; ПД0177818; ВА8529272; ТИ4244794; ХА1520087; УГ3127760; ПИ9166256; ХЄ1937300; СН1749112; ХГ4638094; ЗE6823869; ТБ1515331; ВИ9286995; СЖ7419789; ХИ4731658; УФ0601030; Х36912563; СА4536485; УИ6034289; КН9788095; СЕ4426371; ХЗ1938884; УВ0921985; ХА5548873; УЙ7127333; УЄ6900079; ТГ2180019; Т35288305 повернути власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ: грошові кошти в сумі 150 Євро та 1170 гривень наступної валюти та номіналу: ЕВ 1795598334, SC 4418050476, АГ 0247872, ЄЄ 7882908, СГ 1716227, УИ 5803037, ЧД 3974241 повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: