Ухвала суду № 107108954, 02.11.2022, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/428/22

провадження № 2/624/140/22

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Кегичівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням злочином та витрат на правову допомогу

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Агропрогрес», ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення з ПП «Агропрогрес» моральної шкоди в сумі 950000 грн та витрат на правову допомогу в сумі 12480 грн, а всього 962480 грн, з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» моральної шкоди в сумі 10000 грн, матеріальних збитків в сумі 36594,67 грн, а також шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим в сумі 50076 грн, а всього 96670,67 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду від 09 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 05 вересня 2022 року.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 02.11.2022 справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес», ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням злочином та витрат на правову допомогу, - в частині пред`явлених позовних вимог до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальних збитків у розмірі 36594,67 гривень, моральної шкоди у розмірі 10000 гривень, а також шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим у розмірі 50076 гривень - закрито провадженням.

Подальший розгляд справи продовжено за позовними вимогами ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням злочином та витрат на правову допомогу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до участі в справі як третю особу. Клопотання обґрунтував тим, що так як ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» вибуло з учасників справи як відповідач, але відповідно до практики Верховного Суду страхова компанія у справах за позовами про відшкодування шкоди завданої ДТП має бути залучена до участі у справі. Також просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Позивач у підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача, підготовче провадження у справі просив закрити та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення справи до розгляду.

Згідно п.4ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд вважає доцільним залучити ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно доп.2ч.2ст.198ЦПК України, у випадк у залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 84, 127, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження у цій справі на 30 днів.

Відкласти підготовчезасідання до13-30години 23листопада 2022року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.В. Крапівка