Ухвала суду № 107108662, 04.11.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/159/20 Провадження № 1-в/613/50/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_5 зазначає, що він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12) Харківської області. На даний час відбув половину покрання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень не допускав, розкаявся за вчинене кримінальне правопорушення. Також просив врахувати, що він має неповнолітню доньку, ОСОБА_6 , 2008 року народження, яка на даний час перебуває на утриманні бабусі похилого віку, у них скрутне матеріальне становище, той факт, що на території України введено воєнний стан.

На даний час ОСОБА_5 просить замінити йому невідбуту частину покарання на більш м`яке, не пов`язане з позбавленням волі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 . Вважав, що розгляд цього клопотання не відноситься до юрисдікції цього суду. Просив залишити клопотання без розгляду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання по суті, просив вирішити його згідно із законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ч.3ст.82 КК Українизаміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Диканівської виправної колонії (№12) Харківської області для подальшого відбування покарання.

Диканівська виправна колонія (№12) Харківської області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1 та територіально відноситься до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Богодухівському районному суду м. Харкова, а підлягає розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню заявнику.

Також суд роз`яснює, що відповідно до Розпорядження Верховного суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова визначено Ленінському районному суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - повернути заявнику, роз`яснивши йому право звернутись до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1