Рішення № 107108638, 03.11.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/610/22 Провадження № 2/613/288/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Харченка С.М.,

за участю секретаря Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за якою просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з вересня 2022 року і до повноліття дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.05.2022 року шлюб між сторонами розірвано та дитина на даний час проживає з матір`ю. Позивач зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень, на думку позивача, у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Також, зазначає, що вона одна не зможе забезпечити такий рівень життя, тому батько дитини, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів заробітку (доходу). Враховуючи вищевикладене позивач вважає, що оскільки відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, може сплачувати такий розмір аліментів.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена. Надала заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, уточнила, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, згідно змісту якої просив цивільну справу розглянути за його відсутності, уточнив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 2008 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис 17.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідно до змісту Довідки Гутянського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №1155 від 31.08.2022 року Харківської області про склад сім`ї ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , 2008 р.н.

Відповідач матеріально забезпечений, працездатний, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідно до статті 180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181СК України за рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до змісту ч.1 ст.182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пункт 17Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачем у підготовчому засіданні позов визнано у повному обсязі, дане визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який здатен працювати і отримувати доходи,інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти у в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасникам справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасникам справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідачем визнаються заявлені вимоги в повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускаєнегайне виконаннярішень усправах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,82, 141,200,206,247, 259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 вересня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя