Ухвала суду № 107108368, 03.11.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/9769/21

пр.1кп/336/382/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, які були призначені 17.08.2022, 02.11.2022, обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся. Від захисника обвинуваченого надходили заяви про відкладення розгляду справи через необхідність лікування ОСОБА_5 у Німеччині, до якої той виїхав.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ст.ст.140,142 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Судом встановлено, що обвинувачений у судові засідання не з`являється. У надісланому захисником клопотанні про відкладення судового засідання 17.08.2022 вказано орієнтовний термін закінчення лікування кінець вересня 2022 року, натомість обвинувачений продовжує не з`являтися до суду. До останнього клопотання захисника долучена копія довідки німецькою мовою, що складена у м. Відень, Австрія, 19.08.2022, а відтак не може свідчити про поважність неявки в теперішнє судове засідання.

Відтак, застосування примусовому приводу є необхідним заходом для забезпечення можливості розгляду кримінального провадження.

Відповідно дост. 143 КПК Україниособа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст.ст. 139-142, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , на 18листопада 2022року о14-00год. в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 «а».

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст.143КПК України в разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1