Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1796/22 Провадження № 2/304/325/2022
У х в а л а
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
01 листопада 2022 року м. Перечин
Суддя Перечинськогорайонного судуЗакарпатської областіГевці В.М.,розглянувши позовнузаяву Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»(49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,№ 50)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И Л А:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 11962, 27 грн.
Відповідно допротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи від06жовтня 2022року справурозподілено суддіГевці В.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.
Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, судовий збір сплачено в повному обсязі (ст. 177 ЦПК України). Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та територіально підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі немає.
Позов відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання при розгляді справи в порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик ОСОБА_1 як відповідачку в справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім цього, разом з позовною заявою позивач до суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Скоропад В.В. копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що інформація, яка міститься у спадковій справі, надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 ,а такожвизначити перелікспадкового майна,за рахунокякого кредитормає правозадовольнити своївимоги.
Так, згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини першоїстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою статті84 ЦПКУкраїни встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шостастатті 84 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи наведене та те, що у позивача немає можливості самостійно отримати копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , від приватного нотаріуса Скоропад В.В., а така є необхідною для повного і об`єктивного вирішення справи, тому суддя вважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 184, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, № 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01 грудня 2022 року на 13 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.
Викликати в судове засідання учасників справи.
У порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик ОСОБА_1 як відповідачку в справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що:
- відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України);
- згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати правилам, встановленим частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати правилам, встановленим частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Скоропад Валентини Володимирівни (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Прибережнеа, № 2а/1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Вказану копію спадкової справи необхідно надати суду в строк до 01 грудня 2022 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Скоропад Валентині Володимирівні для виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Гевці В. М.
Судове рішення № 107107094, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1796/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: