Ухвала суду № 107106897, 02.11.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/602/22

2/302/200/22

43

У Х В А Л А

про відновлення провадження

02.11.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ПАТ "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.09.2022 року в справі задоволено клопотання сторони відповідача про застосування до Приватного акціонерного товариства "СК "ПРОВІДНА" заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

19.10.2022 на адресу суду представником ПАТ "СК "Провідна" подано на виконання ухвали суду про витребування доказів матеріали страхової справи пов`язаної з ДТП, що мало місце 14.09.2019 на автодорозі М-06, 725 км, за участю автомобіля марки "MERCEDES-BENZ", н.з. НОМЕР_1 .

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин є підстави застосувати ст.254 ЦПК України для відновлення провадження в даній справі з ініціативи суду та призначення справи для продовження розгляду в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування матеріальної шкоди. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка