Постанова № 107106387, 01.11.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У К Р А Ї Н А

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 722-00-76

справа № 201/8096/22

провадження 3/201/3500/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , громадянин України, керівник ТОВ «РАВЕЛІН» ЄДРПОУ 24601684, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області, складено протокол про адміністративне правопорушення № 585 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні громадянина ОСОБА_1 відповідно до якого останній вчинив правопорушення порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податково обліку ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: абз.15 п. 3 П(с)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» та п. 5 П(с)БО 11 «Зобов`язання», п. 5 П(с)БО 15 «Дохід», пп 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ, що призвело до завищення об`єкту оподаткування за 2018 рік на 8473 грн. та заниження податку на прибуток за 2018 рік на 1536 грн. (акт документальної перевіри № 1877/04-36-07-07/24601684 від 07.10.2022).

ОСОБА_1 до суду з`явився, надав пояснення та заяву про закриття провадження.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, як вказано в протоколі у 2018 році до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли вперше 26 жовтня 2022 року справу призначено до розгляду на 01 листопада 2022 року, правопорушник до суду з`явився та надав свої пояснення, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Антонюк