Рішення № 10710361, 29.07.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа  № 2-503/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  У К Р А Ї Н И

     29 липня 2010 року  Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору №К28ДZ від 16.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.05.2010 року має заборгованість в сумі 15479 гривень 56 копійок, яка складається з: 4762 гривні 27 копійок - заборгованість за кредитом; 6164 гривні 11 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4553 гривні 18 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (через оголошення в газеті «Южная правда»). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв від нього про відкладення слухання справи та заперечень не надходило.

Дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію договору банківського рахунку №К28ДZ від 16.10.2006 року та додатки до нього), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що:

- між позивачем та відповідачем 16.10.2006 року було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов’язання, позивач виконав свої зобов’язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов’язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно.

В порушення умов вказаного договору відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.05.2010 року має заборгованість в сумі 15479 гривень 56 копійок.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Із змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України слідує, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 15479 гривень 56 копійок – заборгованість за кредитним договором.

     В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача  підлягають витрати понесені ним по справі – сплата судового збору на користь держави в розмірі 154 гривні 80 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 274 гривні 80 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

     позовні вимоги задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рах. 29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №К28ДZ від 16.10.2006 року в сумі 15479 (п’ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев’ять) гривень 56 копійок.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати понесені по справі в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 80 копійок.

     Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ   СУДДЯ