Ухвала суду № 107102058, 03.11.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11238/22

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

03 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/11238/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.10.2022 відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на термін 15 днів.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді у щорічній основній відпустці по 02.11.2022, питання про продовження строку розгляду справи вирішується у перший робочий день.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи особливості розгляду справи та закріплену ч.2 ст. 121 КАС України можливість продовжити строк розгляду справи, суд приходить до висновку, що строк розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, слід продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 248 КАС України, суд

ухвалив:

продовжити строк розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у справі № 380/11238/22 на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.