Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
26 вересня 2022 року м. Ужгород№ 260/3521/22 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Оноківської сільської ради, яким просить: визнати протиправним та скасувати рішення четвертої, сьомої, восьмої та дев`ятої сесій Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області якими порушені конституційні права позивача ОСОБА_1 , а саме: Рішення №230- ІV VIII четвертої сесії восьмого скликання (друге засідання) від 03 березня 2021 року «Про скасування та внесення змін до рішень сільської ради щодо МПП «Карпати»; Рішення №511 - V VIII сьомої сесії восьмого скликання (першого засідання) від 08 липня 2021 року «Про відмову МПП «Карпати» (код ЄДРПОУ 20467094) у поновленні договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 08 серпня 1996 року; Рішення 587 - VIII - VIII восьмої сесії восьмого скликання (перше скликання) від 05 серпня 2021 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером 2124884802:04:004:0006, на три частини, після закінчення терміну дії договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 08 серпня 1996 року, укладеного між Оноківською сільською радою та МПП «Карпати»; Рішення № 684-ІХ - VIII дев`ятої сесії восьмого скликання (перше засідання) від 16 вересня 2021 року «Про звернення до МПП «Карпати» щодо звільнення земельних ділянок, надання пропозицій для подальшого їх використання та зобов`язати Оноківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області зареєструвати Договір оренди укладений на 49 років між Оноківською сільською радою та директором МПП «Карпати» ОСОБА_1 укладений на підставі : Рішення № 1317 від 14 грудня 2019 року ХХХХІІІ сесія VII скликання II засідання «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель»; Рішення № 1331 від 14 грудня 2019 року ХХХХІІІ сесія VII скликання в II засідання «Про продовження терміну дії на тимчасове користування на земельну ділянку», яким розглянувши заяву директора МПП «Карпати» про продовження дії терміну договору на право тимчасового користування на земельну ділянку пл. 36,9002 га.; Додаткової угоди про внесення змін до Договору про право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) № 2 від 08.08.1996 року від 21.01.2020 року - через місцевий центр надання адміністративних послуг (ЦНАП).
Ухвалою суду від 22.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, а саме: шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн., заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку разом з належними доказами, що підтверджують причини пропуску такого звернення.
26.09.2022 року до суду надійшла заява позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваних рішень та шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії із земельними ділянками з кадастровими номерами 2124884800:10:020:0239, 2124884800:10:020:0240, 2124884800:10:020:0241, які виникли в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 2124884802:04:004:0006.
Згідно ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд констатує, що позивач не додав до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову без додержання вимог статті 152 КАС України, відтак таку слід повернути позивачеві без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 7,154, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду позивачеві.
2. Ухвала суду може бути оскаржена в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 107101777, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/3521/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: