Ухвала суду № 107100943, 01.11.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/5299/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» звернулося з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2021 №389/3300703 та №390/33000703.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 11.11.2021 №389/33000703 та №390/33000703; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір в сумі 24810,00 грн.

26.10.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» звернувся в суд із заявою про винесення додаткового судового рішення щодо судових витрат, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год 04.11.2022.

28.10.2022 на електронну адресу суду від представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В даній заяві представник контролюючого органу посилається на складну епідеміологічну ситуацію, пов`язану з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу у період воєнного стану просить доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12:00 04.11.2022 в приміщенні Львівського окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського,2); Сихівського районного суду міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2); Галицького районного суду міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2); Залізничного районного суду міста Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2); Личаківського районного суду міста Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16); Восьмого апеляційного адміністративного суду (м.Львів, вул.Саксаганського, 13); Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128); Західного апеляційного господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 81) або через програму EASYCON.

Аналізуючи аргументи, викладені в заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, п`ятої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Таким чином, зважаючи на віддаленість Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від Волинського окружного адміністративного суду та запроваджений воєнний стан у державі, суд дійшов висновку, що заяву представника контролюючого органу про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Сихівському районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 04.11.2022 о 12:00 год.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції забезпечити в приміщенні Сихівського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Чоловського,2).

Доручити Сихівському районному суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Чоловського,2) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків 04.11.2022 о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Сихівському районному суду міста Львова для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій