Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
02 листопада 2022 р. Справа № 120/6129/22
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.
Представником відповідача надано відзив на адміністративний позов, який одночасно містить клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження. Клопотання обґрунтоване введенням на території України воєнного стану, та висновком торгово-промислової палати про те, що введення воєнного стану до офіційного його закінчення є надзвичайними, невідворотніми та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарювання по договору та іншим зобов`язанням, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, виконання яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин. У зв`язку з чим, ТОВ "Балтекс" наголошує, що у нього, як відповідача у цій справі, відсутня можливість погашення податкової заборгованості в повному обсязі.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що викладені в клопотанні доводи, жодним чином не стосуються предмету справи або наявності правової проблеми для її вирішення, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 263 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ "Балтекс" про перехід до загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 107100853, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6129/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: