Ухвала суду № 107100728, 03.11.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/672/21

Провадження №2/523/1752/22

У Х В А Л А

"03" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

представника відповідача адвоката Байрамова О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Едуардович про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.10.2022р. було зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2021р. шляхом

Визначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розміру зустрічного забезпечення у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Банк Отримувача: ДКСУ, м. Київ, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, код Банку отримувача (МФО): 820172, № рахунку: UA418201720355249001000005435) у строк, що не перевищує десяти днів з отримання ухвали .

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконати ухвали у вказаний строк, тобто протягом десяти днів з дати отримання, надати до суду документи, що підтверджують сплату суми зустрічного забезпечення.

03.11.2022р. на електрону адресу суду надійшов лист від позивачки ОСОБА_1 в якому вона повідомила про виконання ухвали суду на надала до суду копію квитанції про сплати суму у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень відповідно до вимог ухвали суду.

Представник відповідача заперечував проти приєднання до матеріалів справи копії квитанції від 02.11.2022р. посилаючись на те, що позивачка надіслала документи суду без електронного цифрового підпису, тобто документи не посвідчені належним чином, а тому просив скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати до суду оригінал або засвідчену копію квитанції 0.0.2728757636.1 від 02.11.2022р. по сплату розміру зустрічного забезпечення у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень у десятиденний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя