Постанова № 10709970, 30.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

3-1223/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області (далі за текстом Добропільського МВ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

встановив:

04 червня 2010 року, о 08 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, за місцем свого мешкання за адресою: вул.Строітєльная,11/60 м.Білозерське Добропільського району Донецької області вчинив в сім’ї скандал, в ході якого висловлювався в адрес членів своєї сім‘ї грубою нецензурною лайкою, чим допустив психологічне насильство в сім’ї.

За даним фактом слідчим Добропільського МВ винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. (а.с.2)

11 червня 2010 року працівником міліції Добропільського МВ складений адміністративний протокол серії ДО №671621 про порушення ч.1 ст.173-2 КпАП України. (а.с.1)

В судовому засіданні ОСОБА_1, погодився з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустив психологічне насильство в сім’ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1, вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставин, які відповідно до ст.34 КпАП України, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає розкаяння винного.

Обставин, які відповідно до ст.35 КпАП України, що обтяжують відповідальність за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, ч.1 ст.173-2, 268 КпАП України, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п‘ятдесяти одної) гривні.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови надіслати для відома до Добропільського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна