Ухвала суду № 107099407, 02.11.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/665/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву від 24.10.2022 (вх. № 02.31-02/5648/22) фізичної особи-підприємця Шелеля Івана Васильовича про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Шелеля Івана Васильовича заборгованості на суму 48 665,53 грн (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 53 коп), в т. ч. 41 666,69 грн - заборгованість за кредитом, 6 998,84 грн - заборгованість за відсотками у вигляді комісії).

В порядку ст. ст. 526, 530, 610, 612, 762, 795 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, Господарським судом Закарпатської області у справі №907/665/22 було видано судовий наказ від 23.09.2022 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шелеля Івана Васильовича на користь Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» суми 48 665,53 грн (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 53 коп), в т. ч. 41 666,69 грн - заборгованість за кредитом, 6 998,84 грн - заборгованість за відсотками у вигляді комісії).

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Вказаний судовий наказ (текст) було надіслано боржнику на його офіційну адресу 05.10.2022.

На адресу суду 24.10.2022 надійшла заява фізичної особи-підприємця Шелеля Івана Васильовича про скасування судового наказу (вх. № 02.31-02/5648/22), якою боржник заперечив безспірність вимог заявника.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Боржник фізична особа-підприємець Шелеля Іван Васильович вчасно звернувся до Господарського суду Закарпатської області з заявою про скасування судового наказу - протягом п`ятнадцяти днів, як того вимагають приписи ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судовий наказ № 907/665/22 від 23.09.2022 - скасувати.

Роз`яснити АТ комерційний банк «Приватбанк» право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про право, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/665/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук