Ухвала суду № 107097944, 02.11.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 466/7436/21

Провадження № 2/448/81/22

У Х В А Л А

02.11.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої суддіГіряк С.І.

за участі:

секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Орган опікита піклуванняШевченківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради (місцезнаходження: вул. Липинського, 11, м. Львів, 79058);

предмет та підстави позову:про визначення місця проживання дитини,

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2

до

відповідача зазустрічним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом:Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування (місце знаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300)

вимоги позивача за зустрічним позовом: про визначення місця проживання дитини,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1.У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

2.В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача за первісним позовом подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

3.Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

5.Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

6.Виходячи з викладеного, судове засідання необхідно відкласти на 29 листопада 2022 на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в :

1.Продовжити строкпроведення підготовчогопровадження уцивільній справіза первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Орган опікита піклуванняШевченківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини тазустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мостиська міська рада як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини.

2.Підготовче судовезасідання усправі запервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Орган опікита піклуванняШевченківської районноїадміністрації Львівськоїміської радипро визначеннямісця проживаннядитини тазустрічним позовом відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мостиська міська рада як орган опіки і піклування про визначення місця проживання дитини, відкласти на 29 листопада 2022 на 14 годину 00 хвилин.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

4.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК