У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
3-2852/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у м. Дніпродзержинську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано по вул. Шевченка, 35, в м. Дніпропетровську, яка притягалася на протязі року до адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 21169 гривень 58 копійок, по строку оплати до 31.05.2010 року. Фактично сплачено 07.06.2010 року. В результаті чого в особовому рахунку підприємства виникла штрафна санкція в розмірі 2116 гривень 96 копійок (10%).
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» № 4296/287/15-3/03450005 від 24.06.2010 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2009 року про накладення на останню адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у повторному протягом року несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: С.М. Пойда
Судове рішення № 10709773, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2852/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: