Ухвала суду № 107097160, 02.11.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2022
Номер справи
755/10615/22
Номер документу
107097160
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/10615/22

Провадження №: 2/755/6335/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Укрстальспецконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

у с т а н о в и л а:

24.10.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Укрстальспецконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а позов слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ст. 95 ЦПК України).

Поряд із цим, до позовної заяви долучені у якості письмових доказів копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 07.06.2021 року та виписка з банківського рахунку позивача (на 21.12.2020 та 16.03.2021 року) банку ПУБМ, які подані в абсолютно нечитабельному вигляді і за цими копіями встановити зміст документів неможливо.

Подана копія Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 02.07.2022 року виготовлена та подана до суду у такому вигляді, що також унеможливлює встановлення її повного змісту, оскільки нижні частини сторінок до копіювання не увійшли.

На виконання вимог цієї ухвали позивач має надати суду копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 07.06.2021 року та виписки з банківського рахунку позивача (на 21.12.2020 та 16.03.2021 року) банку ПУБМ у належному, придатному для прочитання стані та повну копію Протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» від 02.07.2022 року (або витяг з цього протоколу, якщо для вирішення спору має значення лише частина цього документа).

Документи мають бути подані у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи.

Подання до суду копій письмових доказів у такому стані, як це описано вище, позбавляє документи ознаки та характеру доказовості, адже дослідження таких документів судом є неможливим.

Наведені дії позивач має вичинити протягом десяти днів від дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Укрстальспецконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений 02.11.2022 року.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 107097160 ?

Документ № 107097160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107097160 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107097160 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107097160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107097160, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 107097160, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107097160 відноситься до справи № 755/10615/22

Це рішення відноситься до справи № 755/10615/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107097158
Наступний документ : 107097163