Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1865/22Провадження № 2-с/724/5/22
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №724/1865/22, винесеного 04 жовтня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області,
установив:
04 жовтня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ (справа №724/1865/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 9325,72 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.
31 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Як підставу для скасування зазначає, що судом при винесенні судового наказу не було взято до уваги відсутність доказів, а саме наявність підписаного договору про розподіл природного газу між нею та заявником, факт надання їй послуг із розподілу природного газу, факт належності їй власності. ОСОБА_1 стверджує, що заявником надані фальсифіковані докази всупереч нормам Закону України «Про власність» та іншим Законам України, крім того заявник звернувся до ОСОБА_2 , а вона є ОСОБА_1 .
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України.
Відповідно до ст.170 ч.3 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Боржницею в заяві про скасування судового наказу не додано доказів на підтвердження дати отримання нею наказу, а лише доданий поштовий конверт, в якому не зазначена дата отримання нею судового наказу; також відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку у разі порушення нею строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Крім того, боржниця надала заяву, в якій просить скасувати наказ, але не надала копію наказу, що оспорюється.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу, подана боржником, не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а відтак таку слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст.170,258-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №724/1865/22, винесеного 04 жовтня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Інна КАЦАРЕНКО
Судове рішення № 107096920, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1865/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: