Ухвала суду № 107096349, 31.10.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.10.2022Справа № 643/1373/22 Провадження № 2/554/3769/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Полтавацивільну справу за позовом адвоката Бочарової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини з матір`ю; третя особа: Департамент служб у справах дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бочарова О.М. в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини з матір`ю; третя особа: Департамент служб у справах дітей.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.08.2022 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду від представника позивача ОСОБА_4 до суду через канцелярію надійшла заява про залишення позову без розгляду.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористалась наданим процесуальним законом правом та подала відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133257,259-261,353 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Бочарової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини з матір`ю; третя особа: Департамент служб у справах дітей - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М.Чуванова