Ухвала суду № 107096248, 01.11.2022, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2336/22

провадження №: 2/398/1528/22

УХВАЛА

Іменем України

"01" листопада 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко Я.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Ю.Деркаченко пропроведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес Плюс» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес Плюс» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Верес люс» - адвокатат Ю. Деркаченка про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з застосуванням сервісу EASYCON.

Відповідно дост. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Юрія Деркаченка задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №398/2336/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес Плюс» про визнання звільнення протиправним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, проводити за участі представника відповідача адвоката Ю. Деркаченка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON .

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Ю. Деркаченку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська