Постанова № 107095684, 01.11.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5210/22

Провадження № 3/932/2693/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ААД № 093250 від 19.08.2022 року, 19 серпня 2022 року о 11.40 год. в м. Дніпро, на вул. Харківська, буд. 2, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця від 27.08.2021 року (ВП № 24842971). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП.

У суді 21.09.2022 року ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 19.08.2022 року приблизно об 11.40 год. він керував автомобілем та був зупинений поліцейськими, які повідомили йому про встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця. Але, до цих подій, він телефонував на гарячу лінію Міністерства юстиції України, де йому повідомили про необхідність писати скарги та оскаржувати дії виконавця в суді. Також, до 19.08.2022 року він звертався до державного виконавця, з нього заборону в керування транспортним засобом знімали.

17.10.2022 року та 01.11.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №093250 від 19.08.2022 року, рапорт, а також копією постанови ВП №24842971 від 27.08.2021 року державного виконавця Новокодацьго ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-5837.

Посилання ОСОБА_1 про те, що в нього був дозвіл на керування транспортними засобами станом на 19.08.2022 року, судом не приймаються, так як відповідно до отриманого листа на запит суду, станом на 27.09.2022 року постанова державного виконавця від 27.08.2021 року, не скасовувалась, про наявність будь-якого дозволу на керування транспортними засобами, не зазначено.

Доводи ОСОБА_1 про те, що останній звертався до державного виконавця, підтверджуються вказаним листом. Однак, відповідно до даного листа, вказане звернення ОСОБА_1 до відділу відбулося 20.07.2022 року, а тому на момент складання даного протоколу 19.08.2022 року, ОСОБА_1 достовірно було відомо про встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Отже, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП України.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук