Рішення № 107095, 30.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2006 р.

Справа № 19/3589

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Агрос-Віста” с. Сахнівці Ізяславського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 7751,38 грн.

суддя Розізнана І.В.

представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 5536,70 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі –продажу від 10.06.2004р., а також 2214,68 грн. штрафних санкцій.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не проінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що згідно договору від 10.06.2004р. укладеного між сторонами, позивач по накладній №1591 від 10.06.04р. згідно довіреності ЯЗО №390001 від 10.06.04р. передав відповідачу товар: молодняка ВРХ в кількості –6 голів, вагою 325 кг, по ціні 7 грн. з ПДВ за 1 кг живої ваги на суму 2275 грн. та дорослу ВРХ в кількості –6 голів, вагою 1872 кг, по ціні 4,70 грн. з ПДВ за 1 кг живої ваги на суму 8798 грн. Всього поставлено товару на загальну суму 11073,40 грн.

Відповідно до п.3 вказаного договору відповідач зобов’язаний був оплатити отриману худобу протягом одного місяця після його отримання. Відповідач зобов’язання щодо оплати товару виконав частково на суму 5536,70 грн., що підтверджується випискою ВАТ ДОБ відділення № 2890 від 12.07.04р. №64.

На час розгляду справи у суді заборгованість відповідача становить 5536,70 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Правомірними є вимоги позивача щодо стягнення 5536,70 грн. основного боргу.

Позивач просить суд стягнути 2214,68 грн. штрафних санкцій, нарахованих відповідно до п. 4 договору.

Суд вважає за необхідне стягнути заявлену суму, оскільки відповідачем допущено порушення виконання грошового зобов’язання в строк визначений п.3 даного договору.

За таких обставин, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” с. Плужне Ізяславського району (код 22778645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „Агрос-Віста” с. Сахнівці Ізяславського району (код 23551875) –5536,70 грн. основного боргу, 2214,68 грн. штрафних санкцій, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана