Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 161/11062/22
Номер провадження 2-а/161/247/22
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі Гичці М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича в інтересах ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0807/20500/21 від 22.12.2021,-
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 27 квітня 2020 року надійшов адміністративний позов.
Ухвалою від 04 травня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відпредставника позивача27 жовтня 2022 року за вх. 39427/22 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства Українив разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьоїстатті 9 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьоїстатті 44 КАС Українивизначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третястатті 240 КАС України).
Оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третійстатті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.9,44,240,241,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов адвоката БохонковичаВасиля Євгенійовичав інтересах ОСОБА_1 доВолинської митниціДержавної митноїслужби Українипро скасуванняпостанови всправі пропорушення митнихправил №0807/20500/21від 22.12.2021- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 107094730, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11062/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: