Ухвала суду № 107094435, 03.11.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/212/22

Номер провадження 2/585/240/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське ВПУ» про повернення коштів зайво сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

До Роменського міськрайонного суду Сумської області від директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське ВПУ» - П.Помаран надійшла заява з проханням повернути кошти зайво сплаченого судового збору, в заяві посилаються на те, що 04.08.2022 ДПТНЗ «Роменське ВПУ» сплатило 992 грн. 40 коп. судового збору на виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/212/22, провадження № 2/585/240/22, які були проведені банком 08.08.2022 (платіжне доручення № 160 від 04.08.2022 додається). Однак 01.08.2022 суд видав виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення у частині стягнення судового збору, а 05.08.2022 Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення вказаних 992,40 грн. У зв`язку з відкриттям виконавчого провадження 16.08.2022 ДПТНЗ «Роменське ВПУ» повторно сплатив вказаний судовий збір у розмірі 992,40 грн. (на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2022 ВП № 69567962), а також 99,24 грн. виконавчого збору (на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2022 ВП № 69567962) та 269 грн. витрат виконавчого провадження (на підставі Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 05.08.2022 ВП № 69567962), а всього 1360,64 грн. (платіжне доручення № 171 від 16.08.2022).

ДПТНЗ «Роменське ВПУ» явку представника в судове засідання не забезпечив, надав суду заяву в якій клопотали розгляд справи проводити без присутності їх представника. Заяву підтримують та просять задоволити.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2022 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було винесено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» про скасування наказу про відсторонення від виконання професійних обов`язків та поновлення на роботі, яким позов задоволено частково та стягнуто з ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» на користь держави судовий збір в розмірі 992,40грн.

Згідно з платіжним дорученням № 160 (внутрішній номер 221828268) від 04.08.2022 року ДПТНЗ «Роменське ВПУ» на рахунок ГУК Сум.обл./Роменська МТГ/22030101 було сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №69567962 від 05.08.2022р. на підставі виконавчого листа № 2/585/240/22 виданого 01.08.2022 року було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника ДПТНЗ «Роменське ВПУ» судового збору в сумі 992,40 грн., виконавчого збору в сумі 99,24 грн.

Згідно з постановою від 05.08.2022 року ВП № 69567962 було встановлено, що розмір витрат виконавчого провадження складає 269,00 грн.

З платіжного доручення № 171 (внутрішній номер 223453817) ДПТНЗ «Роменське ВПУ» на рахунок Роменського МРВДВС ПН-СХ МРУЮ м. Суми було сплачено судовий збір по справі АСВП№ 69567962 від 05.08.2022 року в сумі 1360,64 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином ДПТНЗ «Роменське ВПУ» було зайво сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське ВПУ» про повернення коштів зайво сплаченого судового збору - задоволити.

Повернути Державному професійно-технічному навчальному закладу «Роменське ВПУ» кошти в сумі дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок (992,40грн.) зайво сплаченого судового збору на рахунок: UA098201720344211004200015708, код ЄДРПОУ 02547369, банк: Держказначейська служба України м. Київ, Роменська УДКСУ, МФО 820172.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга