Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2022 р. Справа № 608/815/22
Номер провадження2/608/447/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, --
ВСТАНОВИВ:
В травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, а інша 1/2 частина - в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт від 28 травня 1999 року, відповідно до якого все належне йому майно заповів на користь ОСОБА_1 . Згідно довідки Горішньовигнанського старостинського округу № 5 Чортківської міської ради № 98 від 20.04.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживав та був зареєстрований внук ОСОБА_1 .
Позивач як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті діда звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . 07 серпня 2001 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. На другу половину будинковолодіння позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як померлий ОСОБА_2 не оформив в свій час правовстановлюючий документ на успадковану ним за законом першої черги 1/2 частину будинковолодіння після смерті дружини ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права на згадану частину будинку відсутня, нотаріусом було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно заповіту, посвідченого 28 травня 1999 року секретарем Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Горішньовигнанської сільської ради 19 липня 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07 серпня 2001 року серії АЕВ № 649803.
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за вказаною адресою належить ОСОБА_1 , а інша 1/2 частина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
З довідки № 331 від 27.04.2017, виданої виконавчим комітетом Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області проживала та була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею на день смерті був зареєстрований чоловік ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 90 від 07 квітня 2021 року, виданої Горішньовигнанським старостинським округом № 5 про те, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З довідки № 98 від 20.04.2021, виданої Горішньовигнанським старостинським округом № 5 Чортківської міської ради Тернопільської області, вбачається, що в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ним на день смерті проживав внук ОСОБА_1 .
Листом Чортківської районної державної нотаріальної контори № 207/01-16 від 15.04.2021 позивачу роз`яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідно ст. 9 ЦК України (1963 р.) правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, не заборонені законом.
Відповідно до ст.ст. 3, 5, 16, 18, 20, 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 після смерті діда є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 107093518, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/815/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: