Рішення № 107093001, 31.10.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7326/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

присяжних Гура І.М., Шевченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області та Великодальницька сільська рада Одеського району Одеської області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, у якій просить оголосити її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 10.07.2019 року заявник, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.07.2018 року заявник звернулася до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою в якій просила допомогти встановити місцезнаходження її чоловіка, гр. ОСОБА_2 , особисто їй від знайомих було відомо лише те, що чоловік планував їхати на заробітки до осіб ромської національності. За результатами розгляду такої заяви, Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , заробляв перебуваючи на заробітках у орендарів сільгоспугідь в с.Великий Дальник, с.Роща Біляївського району та в м.Южний. На підставі розгляду звернення ОВідіопольським ВП ГУНП в Одеській області розглянуто матеріали ЖЄО № 9930 від 07.07.2018 року та надано Висновок, відповідно до якого матеріали вважати розглянутими та списати до архіву Овідіопольського ВП.

Чоловіку заявника на праві власності належить земельна ділянка, яка на даний час знаходиться у користуванні третіх осіб, проте отримувати орендну плату вона не може, так як орендар відмовляється сплачувати орендну плату ОСОБА_1 , адже вона не є стороною договору. А тому звернулася до суду з вказаною заявою, адже визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, необхідно їй при оформленні спадщини яка і складається з вищевказаної земельної ділянки, а без наявності свідоцтва про смерть останнього, вона позбавлена можливості отримати спадщину будучи спадкоємцем першої черги за законом, на підставі чого просила суд ухвалити відповідне рішення.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних Гура І.М., Шевченко Л.М. До участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області та Великодальницьку сільську раду Одеського району Одеської області.

Окрім того, ухвалою судді було витребувано від Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області матеріали ЖЄО № 9930 від 07.07.2018 року. Вказані матеріали надійшли до суду 27.01.2022 року для огляду.

Заявник в судове засідання прибула, заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання будучи повідомленим належним чином не прибув, при цьому 13.05.2022 року надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. В клопотанні також зазначено, що з матеріалами справи ознайомлені, заперечень проти заяви не мають.

Представник Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання також не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи в суді. 22.07.2022 року в інтересах заінтересованої особи подано клопотання, відповідно до якого просили провести розгляд справи за відсутності їх представника, рішення винести на розсуд суду.

Представник Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області в судове засідання прибув, рішення просив винести на розсуд суду.

За клопотанням заявника в судовому засіданні також було допитано свідків: гр ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, витребувані судом письмові докази, заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зіст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Так в судовому засіданні встановлено, що 10.07.2009 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 10 липня 2009 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 09.

Від шлюбу у подружжя народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Побєда, Вєтковського району, Гомельської області, який проживав з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 переважно працював у господарів по найму.

07.07.2018 року від ОСОБА_1 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області подана заява з проханням надати допомогу у встановленні місцезнаходження ОСОБА_2 .

На ухвалу суду ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надало для огляду матеріал за заявою ОСОБА_1 щодо втрати зв`язку з ОСОБА_2 . З матеріалів слідує, що подружнє життя у заявника та її чоловіка у 2014 році не склалося, подружжя роз`їхалося проте офіційно шлюб не було розірвано. Фінансово ОСОБА_7 заробляв перебуваючи на заробітках у орендаторів сільгоспугідь. Також ОСОБА_7 повідомляв про те, що працює на полях в с.Великий Дальник, с.Роща Біляївського району та м.Южний. Від знайомих ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_9 збирався їхати на заробітки до осіб ромської національності. Вказаний висновок від 12.07.2018 року було надіслано заявнику.

Крім того, до суду надано рапорт від 25.04.2022 року оперуповноваженого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Бондар А.А., відповідно до якого по обліках ІПНП НПУ інформації стосовно смерті ОСОБА_2 не виявлено. Однак встановлено, що 10.01.2021 року гр. ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАп співробітником Управління патрульної поліції в Одеській області.

З метою встановлення особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності судом витребувалась відповідна інформація з державних установ щодо особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності постановою ГБ/472269, рн 472269 від 10.01.2021 року, складеною інспектором патрульної поліції Колос, проте достовірно встановити особу, яка була притягнута до відповідальності не виявилося за можливе, оскільки як слідує з відповіді керівництва УПП в Одеській області постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 472269 від 10.01.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП складена відносно ОСОБА_2 за вих. № ВС-29 від 18.05.2021 року була направлена до виконання в Овідіопольський ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса). Однак з відповіді начальника відділу Овідіопольського ВДВС в Одеському районі в ході проведеної перевірки АСВП встановлено, що постанова серії ГБ № 472269 від 10.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебувала, тобто жодних належних доказів того, що постанову в 2021 році дійсно було складено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суду немає. На підставі яких документів, що посвідчують особу, встановлено особу ОСОБА_2 при притягненні до адміністративної відповідальності, також встановити не виявилось можливим.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 31.10.2022 року, складеного депутатом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, с.Петродолинське, вул. Лісна, 7, проживають: ОСОБА_1 заявник, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_11 син, ОСОБА_3 донька. Також в акті зазначено, що гр. ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає протягом тривалого часу. Акт також засвідчено підписами сусідів.

Крім того судом також враховується те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 03 березня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 396 КК України. В подальшому 31.03.2017 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області засудженого ОСОБА_2 було звільнено від покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області. Це останні відомості стовно особи, відносно якої подано заяву, які суд має можливість встановити.

В судовому засіданні також було допитано свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що бачила ОСОБА_12 останній раз в 2016 році, а саме в середині року. До дружини ОСОБА_13 у нього нікого більше не було, він офіційно не працював, відомо що підробляв в інших людей. Свідок ОСОБА_5 показала суду, що як сусідка бачила що в 2016 році ОСОБА_2 приходив до доньки, після тієї зустрічі більше його ніколи не зустрічала. Також додала що ОСОБА_7 ріс у неблагополучній сім`ї, та і сам полюбляв шумні компанії.

Відповідно до ч.1ст. 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Пункт 13постанови Пленуму Верховного СУДУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2ст.47 Цивільного кодексу Україниправові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Таким чином, з урахуванням того, що з 07.07.2018 року (протягом трьох років) відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання, суд вважає, що викладені обставини у заяві заявником доведені та знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, у зв`язку з чим, заяву слід задовольнити.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. ст.46, 47 Цивільного кодексу України, пунктом 13постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.13,258,259,263- 265,273,305,307,308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 померлим - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.11.2022 року.

Головуючий: Є.М. Панасенко

Присяжні: І.М. Гура

Л.М. Шевченко