Ухвала суду № 107089527, 25.10.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13924/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Профспілкова скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04 жовтня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

06 жовтня 2021 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації відповідачів.

11 лютого 2022 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в справі відкрито спрощене позовне провадження. Справу було призначено до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17 жовтня 2022 року представником позивача Кредитної спілки «Профспілкова скарбниця» - головою правління Орисенко Т. було подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачами було задоволено позовні вимоги та сплачено заборгованість за договором про споживчий кредит № 679- I від 24.07.2020.

Також, в своїй заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

В судове засідання відщповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, та у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе провадження по справі закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Кредитної спілки «Профспілкова скарбниця» від позову Кредитної спілки «Профспілкова скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі № 758/13924/21 за позовом Кредитної спілки «Профспілкова скарбниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу Кредитній спілці «Профспілкова скарбниця», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав, - не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін