Рішення № 107087458, 02.11.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2841/22

Провадження № 2/715/578/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецької області помер ОСОБА_2 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого 21 липня 1980 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1 . Спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину згідно ч.1 п.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Спадкова справа за № 146/2021 заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного округу Чернівецької області Бреславською-Григорчак С.О. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 112,4 кв.м, в тому числі житловою площею 77,4 кв.м, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-3, вимощення №І, розташовані по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24 червня 1980 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1043. Інших документів на вказане майно немає. З 1980 року по даний час двічі змінювалася назва вулиці, де розташоване нерухоме майно. Спадкодавцем придбаний будинок за договором купівлі-продажу по АДРЕСА_2 . Рішенням виконкому Глибоцької селищної ради від 05 листопада 1980 року за №21/291 провулок Буковинський перейменовано на вулицю XXV з`їзду КПРС. Рішенням Глибоцької селищної ради від 31 травня 2013 року за №250-27/13 назва вулиці змінена на АДРЕСА_1 .

Постановою від 21 лютого 2022 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецької області помер ОСОБА_2 . Спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту, посвідченого 21 липня 1980 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкодавець все належне йому майно заповів ОСОБА_1 . Спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає, ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину згідно ч.1 п.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Спадкова справа за № 146/2021 заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного округу Чернівецької області Бреславською-Григорчак С.О. До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 112,4 кв.м, в тому числі житловою площею 77,4 кв.м, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-3, вимощення №І, розташовані по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24 червня 1980 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1043. Інших документів на вказане майно немає. З 1980 року по даний час двічі змінювалася назва вулиці, де розташоване нерухоме майно. Спадкодавцем придбаний будинок за договором купівлі-продажу по АДРЕСА_2 . Рішенням виконкому Глибоцької селищної ради від 05 листопада 1980 року за №21/291 провулок Буковинський перейменовано на вулицю XXV з`їзду КПРС. Рішенням Глибоцької селищної ради від 31 травня 2013 року за №250-27/13 назва вулиці змінена на АДРЕСА_1 .

Постановою від 21 лютого 2022 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , право власності на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 112,4 кв.м, в тому числі житловою площею 77,4 кв.м, літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-3, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 листопада 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: