Постанова № 107086215, 02.11.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1644/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працює,мешкає заадресою: АДРЕСА_1 ,раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 серпня 2022 року за ч.1 ст.130 ч.3 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.130КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 , який 30 серпня 2022 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126КУпАП:

28 вересня 2022 року об 11 годині 15 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Демещенко біля будинку №222, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 (власник ОСОБА_2 ), номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на місці зупинки зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора ALKOTEST-6810. Тест-769. Результат 0,47 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130КУпАП. Від керування усунутий.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарев проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №051036 від 28 вересня 2022 року в якому ОСОБА_1 , в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вказав, що «рухався у особистих справах та вжив одну пляшку пива «Львівське»; направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 вересня 2022 року виписаного об 11 годині 20 хвилин; результат тесту із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора ALKOTEST 6810, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (Тест-769. Результат 0,47%.); копію свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28 вересня 2022 року заповнений об 11 годині 30 хвилин; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №856374 від 28 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126КУпАП; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №051037 від 28 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП; копію постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 серпня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; довідку до протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 051036 від 28 вересня 2022 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30 серпня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Посвідчення водія НОМЕР_2 від 10 травня 2016 року видане ТСЦ2343- вилучено 16 червня 2020 року відділом поліції №6 (м. Запоріжжя) Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та направлено на зберігання до ТСЦ 2343 13 жовтня 2020 року, де згідно Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України воно знаходиться. Статус водійського посвідчення здано на збереження; диск із відео файлом доданий до адміністративного протоколу, за яким відтворено процедуру проходження тесту на стан сп`яніння ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, що мало місце 28 вересня 2022 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

При накладенніадміністративного стягнення,враховуючи положенняч.2ст.130КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-яких правопорушень передбачених ч.1 ст.130КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння абощодо вживаннялікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції, характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамита без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1,130 ч.2,283,284КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірідвох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень 00копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та безоплатного вилученоготранспортного засобуВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 ..

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протоколи серії ААД № 051036 від 28 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривен, 20 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків);

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота