Ухвала суду № 107086068, 02.11.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6023/22

н/п 2/953/3049/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної Оксани Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення у сумі 71 079 (сімдесят одна тисяча сімдесят дев`ять) грн. 94 коп., за період з 01.04.2012 по 31.08.2022 та судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2022 справу передано судді Лисиченко С.М.

Провадження у справі не відкрито.

01 листопада 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. від 31.10.2022, у якій остання прохає суд залишити позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду без розгляду та повернути судовий збір.

Суд, вивчивши подану заяву дослідивши матеріали, які були додані до позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамисправи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. від 31.10.2022 не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» суд повертає позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. 00 коп.

На підставінаведеного,керуючись п.3 ч.4 ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної Оксани Володимирівни задовольнити.

Позовну заявуКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза опаленнята гарячуводу повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119),сплачений позивачемзгідно зплатіжним дорученням№2227від 04.02.2022судовий збірв сумі2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп.за позовноюзаявою Комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованостіза опаленнята гарячуводу повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.

Суддя С.М. Лисиченко