Ухвала суду № 107084934, 02.11.2022, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/399/22 Провадження № 1-кп/395/38/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді взалі судовихзасідань Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областікримінальне провадження№ 1-кп/395/38/2022,що зареєстрованев ЄРДР27.08.2020року за№12020120020004853про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

До судового засіданнядо судунадійшло клопотаннявід прокурорапро те,що узв`язку ізвіддаленістю Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областівід місцярозташування Кіровоградськоїобласної прокуратурита узв`язку ізвведенням воєнногостану, приїхатидо Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінемає можливості,тому вонапросить суднадати їй можливість приймати участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кропивницьким апеляційним судом

З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що у зв`язку із віддаленістю Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від місця розташування Кіровоградської обласної прокуратури прокурор не має можливості з`явитися до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розглядкримінального провадження№ 1-кп/395/38/2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 14 годині 30 хвилин 02 листопада 2022 року та в подальшому до закінчення судового розгляду по справі.

Доручити Кропивницькому апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати секретаря судового засідання чи судового розпорядника перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з прокурором ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1