Ухвала суду № 107084611, 02.11.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15978/17

1-кп/357/360/22

Категорія 370

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12017110030005819 від 5.11.2017 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Екібастуз Республіка Казахстан, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України.

Відповідно до обвинувальних актів: 05.11.2017 близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті для вмивання, бригади №41, відділення соціально-психологічної служби №4 ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», розташованого за адресою вул. Василя Симоненка, 16 в м. Біла Церква Київської області користувався мобільним телефоном. В цей час до вказаної кімнати зайшов представник адміністрації ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» - начальник відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи №4 ОСОБА_6 , який вилучив у ОСОБА_5 заборонений для користування предмет - телефон марки «Nokia», після чого ОСОБА_6 пішов до свого кабінету. Вказані дії обурили засудженого ОСОБА_5 , і він маючи умисел направлений на здійснення нападу на адміністрацію установи, з службового кабінету начальника відділення ОСОБА_6 , який розташований у житловому приміщенні відділення соціально-психологічної служби № 4 ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», діючи умисно, розуміючи, що ОСОБА_6 являється начальником відділення соціально-психологічної служби соціально-виховної та психологічної роботи №4 ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» та знаходиться при виконанні службових обов`язків, з метою перешкоджання здійсненню діяльності щодо виконання покарання, почав вимагати повернуту йому мобільний телефон при цьому висловлюючись на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичного насильства.

Після чого, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно вчинив напад на представника адміністрації установи, а саме погрожуючи застосуванням насильства, схопив обома руками ОСОБА_6 за формений одяг та почав його тягнути в напрямку до себе та від себе, після чого засуджений ОСОБА_5 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу наніс ОСОБА_7 один удар долонею лівою руки в область шиї з правої сторони зафіксувавши при цьому свою руку в місці удару та один удар долонею правої руки в область шиї та вуха з лівої сторони, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав побої у вигляді забиття м`яких тканин шийного відділу.

Органом досудового розслідування даний злочин кваліфіковано за ст. 392 КК України напад на адміністрацію, вчиненому особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Захисник у судовому засіданні зазначила, що вона намагалася зв`язатися із рідними ОСОБА_5 , надіслала на їх адресу відповідні повідомлення, з метою з`ясування їх позиції щодо можливого провадження у справі для реабалатації померлдого, однак з нею уже тривалий час ніхто на зв`язок не вийшов. Не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши документ наданий прокурором відносно ОСОБА_5 , дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю через смерть обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до наданого прокурором листа начальника Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області від 19.02.2022 р. № 22.1-33/459 за даними Державного реєстру виявлено: - актовий запис про смерть № 14201 від 14.06.2021 р. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) (т.2 а.с.п.42).

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд зазначає що до суду не надходило клопотань від рідних та близьких ОСОБА_5 з проханням розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 для реабілітації останнього.

За таких обставин кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 371, 372 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження №12017110030005819 від 5.11.2017 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 392 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1