Ухвала суду № 107084527, 01.11.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9108/22

Провадження 2-во/357/69/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" листопада 2022 р.cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката ГеннадіяЗагоруйкапро виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №357/9108/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року засобами електронного зв`язку на адресу суду представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Геннадій Загоруйко направив заяву про виправлення описки у рішенні суду. В заяві зазначив, що у рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище дитини відносно якої було встановлено факт народження, а саме: замість вірного ОСОБА_2 помилково вказано ОСОБА_3 . Просив виправити описку у рішенні суду від 12.10.2022 року.

Суд погоджується з доводами вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2. ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню. Необхідно виправити описку у рішенні суду, зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_2 , замість невірно вказаного - ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні суду від 12.10.2022 року.

Вважати вірним прізвище дитини « ОСОБА_2 ».

Викласти абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі ОСОБА_2 у місті Херсон, Україна, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров