Ухвала суду № 107082190, 02.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 листопада 2022 року м. Київ № 640/18419/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у Миколаївській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КИЇВ ФІНАНС»про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Миколаївській області з електронним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КИЇВ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43385046, адреса місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, корпус Б, офіс блок 2) про стягнення з відповідача в дохід держави податковий борг в сумі 1 144 188,00 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ФК «КИЇВ ФІНАНС».

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022 вказаний позов залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено. А саме в тексті ухвали від 27.10.2022 суд звернув увагу Головного управління ДПС у Миколаївській області на необхідність усунення ряду недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду із супровідним листом: документальних доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (юридичної особи) копії позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження такого відповідача.

Копія цієї ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва була доставлена до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Миколаївській області, зареєстрованого в підсистемі «Електронний суд», 27.10.2022 (на підтвердження чого у суду наявна відповідна автоматично згенерована довідка).

29.10.2022 від представника позивачка на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (що сформована в підсистемі «Електронний суд» в той же день), разом із сканкопіями документів. А саме представник позивача долучив до своєї заяви від 29.10.2022 наступні документ: сканкопію списку №1376 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, що містить відомості про здійснення 25.01.2022 поштового пересилання рекомендованого листа №5400145329988 на ім`я ТОВ ФК «Київ Фінанс» за адресою «Павлівська, буд. 24/5, кв. 2, Київ, 01135», що не відповідає дійсній адресі місцезнаходження товариства - 01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, корп. Б, офіс блок 2; фіскальний чек відділення ПАТ «Укрпошта», датований 25.01.2022, до списку №1376.

Дослідивши та проаналізувавши зміст зазначених документів, а також інших матеріалів позову у сукупності суд дійшов висновку про не подання позивачем належних документальних доказів на підтвердження виконання ним вимог ухвали суду від 27.10.2022, а саме - доказів здійснення відправлення копії позовної заяви з усіма додатками за адресою місцезнаходження відповідача.

Наведена обставина дає суду підстави для висновку про не усунення позивачем станом на 02.11.2022 недоліків позовної заяви у встановлений судом строк і спосіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області вх. №640/18419/22 від 25.10.2022 підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області повернути позивачці.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачку.

3. Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачці позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок