Ухвала суду № 107082082, 01.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 листопада 2022 року м. Київ № 640/36837/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Воронюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 довідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Міністерство юстиції Українипровизнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,за участю сторін:

представника позивача, третьої особи - Малиновської Е.С.,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні, призначеному на 01.11.2022, представником позивача подано заяву про відвід.

За наслідками розгляду заяви судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення короткого тексту ухвали допущено описку у резолютивній частині, а саме вказано «Заяву про відвід вважати необґрунтованою. Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передати заяви про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України» замість «У задоволенні заяви про відвід відмовити».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали (вступна та резолютивна частина) за наслідками розгляду заяви про відвід від 01.11.2022.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 640/36837/21, зазначивши «У задоволенні заяви про відвід відмовити» замість «Заяву про відвід вважати необґрунтованою. Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передати заяви про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.11.2022.

Суддя В.П. Шулежко